（原标题：突发！A股大牛股出大事，啥情况？“酱油第二股”最新公告：两名高管被起诉）

火药味十足！

(资料图片仅供参考)

同济科技19日晚间公告，第二大股东量鼎合伙向公司董事会提交16项提案，提议罢免公司现任董事长余翔、总经理骆君君在内的4名董事、2名监事，并推举6名董事人选、2名监事人选等。

量鼎合伙称，由于“董事会管理及经营能力明显不足，消极不作为，‘坐吃历任经营管理层留下来的老本’，致使公司业绩严重下滑”“没有组织管理层形成有效可实施的战略规划，导致公司战略发展方向不明，使同济科技无法真正回归‘科技’属性”、大股东秉承“一股独大”思维，内部人控制问题突出等。

不过，对于量鼎合伙的上述16项提案，同济科技董事会5月19日全票通过决议，拒绝将上述提案提请股东大会审议。二级市场上，同济科技是一只牛股，4月至今股价涨幅超过39%，最新市值为71亿元。

“酱油第二股”中炬高新的公告也引发关注。中炬高新当晚公告，近日，公司获悉，副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌违法犯罪及背信损害上市公司利益，已移送检察机关审查起诉。

同济科技二股东提议罢免董事长、总经理

5月19日晚间，牛股同济科技的一则公告引发市场关注。

当晚，同济科技在上交所公告，近日，持有公司13.6%股份的第二大股东量鼎合伙向公司董事会提交16项提案，提议罢免同济科技现任董事长余翔、总经理骆君君在内的4名董事、2名监事，并推举6名董事人选、2名监事人选等。

量鼎合伙提到，由于“董事会管理及经营能力明显不足，消极不作为，‘坐吃历任经营管理层留下来的老本’，致使公司业绩严重下滑”“没有组织管理层形成有效可实施的战略规划，导致公司战略发展方向不明，使同济科技无法真正回归‘科技’属性”“就控股股东的同业竞争问题，未能勤勉履责，未进行及时调查、核查及披露，未能尽责维权”“公司治理存在缺陷、大股东秉承‘一股独大’思维，内部人控制问题突出，损害了公司及其他股东的合法权益”。

量鼎合伙认为，现任4名非独立董事违反了《公司法》和《公司章程》规定的忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务；认为现任2名非职工监事未依照《公司法》等规定对董事执行公司职务的行为进行监督，未对其损害公司利益的行为要求其予以纠正，违反了《公司法》和《公司章程》规定的忠实勤勉义务，不适合继续担任公司监事职务。

对于量鼎合伙的上述16项提案，同济科技董事会5月19日全票通过决议，拒绝将上述提案提请股东大会审议。

同济科技董事会经审查后认为，公司2022年度业绩下降主要是受外部环境及房产开发项目周期性结算影响。2022年上半年公司经营长时间停工停产，项目建设进度延迟；复工复产后，公司董事会和经营层通过各种方式全力支持业务推进和项目拓展，竭力降低对经营业绩的负面影响；扣除上述因素，公司业绩基本保持平稳。

同济科技表示，除职工监事外，公司董事、监事由股东大会依法选举产生，不存在内部人控制问题；公司董事会设3名独立董事，公司监事会设1名职工监事，公司依法建立独立董事工作制度、关联交易制度等，能够通过相关制度及独立董事行使职权，保护中小股东的合法权益，不存在损害公司及其他股东权益的情形。公司第一大股东上海同杨实业有限公司依法持有公司 23.38%的股权，持股比例未超过30%，不存在“一股独大”的情形。

同济科技称，提案人提交的关于罢免非独立董事和非职工监事的提案的理由无事实依据，与事实情况不符，违反了《公司章程》关于董事、监事任免的规定，无法作为有效的提案提交股东大会审议；此外，提案人提出罢免的董事人数超过公司董事会人数的二分之一，违反了《公司法》《公司章程》关于股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益的规定。全体董事不同意提案人关于召开临时股东大会的请求。

同济科技表示，公司董事会尊重全体股东权利，希望各方股东在尊重客观事实的基础上提出有利于公司可持续发展的意见和建议，做公司治理的建设性参与者。董事会反对任何无理干扰公司正常运营的行为，坚决维护公司治理运作规范，保障包括中小投资者在内的公司全体股东的合法权益。

根据公开资料，同济科技的主要业务领域包括工程咨询服务、建筑工程管理、环境工程科技服务与投资建设、房地产开发等。二级市场上，同济科技涉及EDA、垃圾分类、雄安新区、国企改革等诸多概念，也是一只牛股，4月至今股价涨幅超过39%，最新市值为71亿元。

2022年全年，公司营收为39.43亿元，同比下降35.71%；净利为3.52亿元，同比下降38.97%。截至一季末，公司股东户数为4.12万户。

中炬高新两名高管被移送检察机关

5月19日晚间，调味品行业龙头中炬高新在上交所公告，近日，公司获悉，张卫华、朱洪滨因涉嫌违法犯罪及背信损害上市公司利益，已移送检察机关审查起诉。

此前2月20日晚间，中炬高新曾披露，公司于2月17日晚收到中山市监察委员会的两份《留置通知书》，公司副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法，经广东省监察委员会批准，中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置。

虽然公司当时表示，上述事项不会对公司正常生产经营造成影响。但在二级市场上，还是受到了影响，不少投资者称公司“爆雷”了。2月21日，中炬高新股价大幅低开，开盘15分钟后就触及跌停板，当日最终收跌6%，市值缩水20亿元，从321亿元缩水至301亿元。此后，公司股价震荡回调，最新市值为284亿元。

根据公开资料，张卫华及朱洪滨，在中炬高新的任职时长超过28年，是该公司的资深老员工，都位居高位（均为副总经理），一个负责营销，一个负责工程。

张卫华1967年12月出生，先后在中山机床厂、中山顺华塑料机械总公司、中山火炬高技术产业开发区火炬办工作，1995年起在中炬高新任职，2004年8月起任中炬高新副总经理，还曾兼任过广东美味鲜调味食品有限公司董事长。

朱洪滨1968年2月出生，大学本科学历，1989年至1994年，任职江苏省连云港市原化学工业部矿山设计研究院；1994年至2010年4月，任职中炬高新，历任资产运营部职员、副经理、经理，公司总经理助理；2010年4月至2012年11月，任广东中汇合创房地产有限公司董事、总经理；2012年11月至今，任中炬高新副总经理。

中炬高新去年亏损近6亿元

中炬高新被称为“酱油第二股”，此前业绩一直稳健增长。不过自2021年以来，公司经营业绩开始下滑，2021年公司净利同比下降16.63%至7.42亿元，2022年净利直接亏损5.92亿元。

对于2022年业绩亏损的原因，中炬高新解释称有两大原因，一是涉及一宗工业联合土地合同纠纷案件，公司在年报中计提预计负债11.78亿元；另外，受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司2022年归属于上市公司股东的净利润为5.86亿元。

2023年第一季度，中炬高新营业总收入为13.67亿元，同比增长1.46%；净利润为1.5亿元，同比下降5.53%。

值得一提的是，中炬高新是公募基金的重仓股，去年底，基金经理加仓中炬高新。根据公募基金统计数据，截至2022年末，共有多达70只基金产品将中炬高新纳入前十大核心股票。

而从中炬高新一季末的前十大股东来看，一季度，基金公司持仓变化不大，没有明显的减仓动作。明星私募，冯柳旗下高毅邻山1号远望1号私募基金还新进了中炬高新的前十大股东，持有1500万股，持股比例为1.91%。

责编：战术恒

校对：廖胜超